समाचार - जेन्स फेनेन, डैनियल हर्टा, जन -टिएस्ट पेलकमंस और जुरगेन क्रिस्टनर, टीएफएल लेडर्टचनिक एजी द्वारा कम सल्फाइड का उपयोग करके चमड़े की गुणवत्ता में सुधार हुआ।
समाचार

समाचार

टेनरियां अक्सर विशेषता और अप्रिय "सल्फाइड गंध" से जुड़ी होती हैं, जो वास्तव में सल्फहाइड्रिक गैस की कम सांद्रता के कारण होती है, जिसे हाइड्रोजन सल्फाइड के रूप में भी जाना जाता है। H2s के 0.2 पीपीएम के रूप में कम स्तर पहले से ही मनुष्यों के लिए अप्रिय हैं और 20 पीपीएम की एकाग्रता असहनीय है। नतीजतन, टेनरियों को बीमहाउस संचालन को बंद करने के लिए मजबूर किया जा सकता है या उन्हें आबादी वाले क्षेत्रों से दूर करने के लिए मजबूर किया जाता है।
चूंकि बीमहाउस और टैनिंग अक्सर एक ही सुविधा में किए जाते हैं, गंध वास्तव में कम समस्या है। मानवीय त्रुटियों के माध्यम से, यह हमेशा बीमहाउस फ्लोट युक्त सल्फाइड के साथ अम्लीय तैरने को मिलाने और एच 2 एस की उच्च मात्रा को जारी करने का खतरा रखता है। 500 पीपीएम के स्तर पर सभी घ्राण रिसेप्टर्स अवरुद्ध हो जाते हैं और गैस, इसलिए, ध्यान देने योग्य हो जाती है और 30 मिनट के लिए एक एक्सपोज़र होता है, जो जीवन के लिए नशे की धमकी देता है। 5,000 पीपीएम (0.5%) की एकाग्रता पर, विषाक्तता इतनी स्पष्ट है कि एक भी सांस कुछ सेकंड के भीतर तत्काल मृत्यु का कारण बनती है।
इन सभी समस्याओं और जोखिमों के बावजूद, सल्फाइड एक सदी से अधिक समय तक अनहेल्दी के लिए पसंदीदा रसायन रहा है। इसे अनुपलब्ध व्यावहारिक विकल्पों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है: कार्बनिक सल्फाइड्स का उपयोग व्यावहारिक दिखाया गया है, लेकिन इसमें शामिल अतिरिक्त लागतों के कारण वास्तव में स्वीकार नहीं किया गया है। केवल प्रोटियोलिटिक और केराटोलिटिक एंजाइमों द्वारा पूरी तरह से अनचाहे होने की कोशिश की गई है, लेकिन चुनिंदा की कमी के लिए इसे नियंत्रित करने के लिए व्यवहार में मुश्किल था। ऑक्सीडेटिव अनिश्चितता में बहुत सारे काम भी किए गए हैं, लेकिन आज तक यह इसके उपयोग में बहुत सीमित है क्योंकि लगातार परिणाम प्राप्त करना कठिन है।

 

अस्वाभाविक प्रक्रिया

कोविंगटन ने हेयर बर्न प्रक्रिया के लिए औद्योगिक ग्रेड (60-70%) के सोडियम सल्फाइड की सैद्धांतिक आवश्यक मात्रा की गणना की है, जो वजन छिपाने के सापेक्ष सिर्फ 0.6%है। व्यवहार में, एक विश्वसनीय प्रक्रिया के लिए नियोजित विशिष्ट मात्रा बहुत अधिक है, अर्थात् 2-3%। इसका मुख्य कारण यह तथ्य है कि फ्लोट में सल्फाइड आयनों (S2-) की एकाग्रता पर निर्भर करता है। शॉर्ट फ्लोट्स का उपयोग आमतौर पर सल्फाइड की उच्च एकाग्रता प्राप्त करने के लिए किया जाता है। फिर भी सल्फाइड के स्तर को कम करने से स्वीकार्य समय सीमा में पूर्ण बालों को हटाने से नकारात्मक रूप से प्रभावित किया जाता है।
अधिक बारीकी से देखते हुए कि कैसे अनहेल्दी की दर नियोजित रसायनों की एकाग्रता पर निर्भर करती है, यह काफी स्पष्ट है कि किसी विशेष प्रक्रिया के लिए हमले के बिंदु पर विशेष रूप से एक उच्च एकाग्रता की आवश्यकता होती है। एक हेयर बर्न प्रक्रिया में, हमले का यह बिंदु हेयर कॉर्टेक्स का केराटिन है, जो सिस्टिन ब्रिज के टूटने-डाउन के कारण सल्फाइड द्वारा अपमानित किया जाता है।
एक बाल सुरक्षित प्रक्रिया में, जहां केराटिन को टीकाकरण चरण द्वारा संरक्षित किया जाता है, हमले का बिंदु मुख्य रूप से हेयर बल्ब का प्रोटीन होता है जो या तो केवल क्षारीय स्थितियों के कारण हाइड्रोलाइज़्ड होता है या वर्तमान में प्रोटियोलिटिक एंजाइमों द्वारा होता है। हमले का एक दूसरा और समान रूप से महत्वपूर्ण बिंदु प्री-केराटिन है जो हेयर बल्ब के ऊपर स्थित है; इसे सल्फाइड के केराटोलिटिक प्रभाव के साथ संयुक्त प्रोटियोलिटिक हाइड्रोलिसिस द्वारा नीचा किया जा सकता है।
जो भी प्रक्रिया का उपयोग अनहेल्दी के लिए किया जाता है, यह अत्यंत महत्वपूर्ण है कि हमले के ये बिंदु प्रक्रिया रसायनों के लिए आसानी से सुलभ हैं, जिससे सल्फाइड की एक उच्च स्थानीय एकाग्रता की अनुमति मिलती है, जिसके परिणामस्वरूप अस्वस्थता की उच्च दर होगी। इसका मतलब यह भी है कि यदि महत्वपूर्ण स्थानों पर सक्रिय प्रक्रिया रसायनों (जैसे चूना, सल्फाइड, एंजाइम आदि) की आसान पहुंच प्रदान की जा सकती है, तो इन रसायनों की काफी कम मात्रा का उपयोग करना संभव होगा।

भिगोना कुशल अनहेल्दी के लिए एक महत्वपूर्ण कारक है

अनहेल्दी प्रक्रिया में नियोजित सभी रसायन पानी में घुलनशील हैं और पानी प्रक्रिया माध्यम है। इसलिए ग्रीस एक प्राकृतिक अवरोध है जो किसी भी अस्वाभाविक रसायन की प्रभावशीलता को कम करता है। ग्रीस को हटाने से बाद की अनहेल्दी प्रक्रिया के प्रदर्शन में काफी सुधार हो सकता है। नतीजतन, रसायनों के काफी कम प्रस्ताव के साथ एक प्रभावी अनिश्चितता के लिए आधार को भिगोने वाले कदम में रखा जाना चाहिए।
लक्ष्य बालों और छिपाने की सतह और वसामय ग्रीस को हटाने का एक कुशल गिरावट है। दूसरी ओर किसी को सामान्य रूप से बहुत अधिक ग्रीस को हटाने से बचने की आवश्यकता होती है, विशेष रूप से मांस से, क्योंकि अक्सर इसे पायस में रखना संभव नहीं होता है और वसा स्मीयरिंग परिणाम होगा। यह वांछित "शुष्क" एक के बजाय एक चिकना सतह की ओर जाता है, जो कि अस्वाभाविक प्रक्रिया की प्रभावशीलता को बाधित करता है।
जबकि छिपाने के कुछ संरचनात्मक तत्वों से ग्रीस का चयनात्मक हटाने से उन्हें अघोषित रसायनों के बाद के हमले के लिए उजागर किया जाता है, छिपाने के अन्य हिस्सों को उसी समय से संरक्षित किया जा सकता है। अनुभव से पता चलता है कि पृथ्वी-क्षार यौगिकों द्वारा प्रदान की जाने वाली क्षारीय परिस्थितियों में भिगोने से अंत में फ्लैक्स और बेलियों की बेहतर पूर्णता और एक उच्च प्रयोग करने योग्य क्षेत्र के साथ लेथर होते हैं। अब तक इस अच्छी तरह से सिद्ध तथ्य के लिए कोई पूरी तरह से निर्णायक स्पष्टीकरण नहीं है, लेकिन विश्लेषणात्मक आंकड़े बताते हैं कि वास्तव में पृथ्वी के क्षारीय के साथ भिगोने से सोडा ऐश के साथ भिगोने की तुलना में छिपी के भीतर फैटी पदार्थों का एक बहुत अलग वितरण होता है।
जबकि सोडा ऐश के साथ गिरावट का प्रभाव काफी समान है, पृथ्वी क्षारीय का उपयोग करने से पेल्ट के ढीले संरचित क्षेत्रों में वसायुक्त पदार्थों की एक उच्च सामग्री होती है, यानी फ्लैक्स में। क्या यह अन्य भागों से वसा के चयनात्मक हटाने के कारण है या फैटी पदार्थों के पुन: विभाजन के लिए इस समय नहीं कहा जा सकता है। जो भी सटीक कारण है, उपज में कटौती पर लाभकारी प्रभाव निर्विवाद है।
एक नया चयनात्मक भिगोने वाला एजेंट वर्णित प्रभावों का उपयोग करता है; यह कम सल्फाइड ऑफ़र के साथ अच्छे हेयर-रूट और फाइन-हेयर रिमूवल के लिए इष्टतम प्री-कंडीशन प्रदान करता है, और साथ ही यह बेल और फ्लैक्स की अखंडता को संरक्षित करता है।

 

कम सल्फाइड एंजाइमेटिक अस्वाभाविक सहायता प्राप्त करता है

छिपाने के बाद, भिगोने में ठीक से तैयार किया जाता है, एक एंजाइमैटिक प्रोटियोलिटिक सूत्रीकरण और सल्फाइड के केराटोलिटिक प्रभाव के संयोजन को नियोजित करने वाली प्रक्रिया के साथ अनहोनी सबसे प्रभावी रूप से प्राप्त की जाती है। हालांकि, एक बाल सुरक्षित प्रक्रिया में, सल्फाइड ऑफ़र अब बड़े गोजातीय खाल पर वजन छिपाने के लिए केवल 1% के स्तर तक काफी कम हो सकता है। यह बिना किसी समझौता के किया जा सकता है, जो अनहेल्दी की दर और प्रभावशीलता या पेल्ट की स्वच्छता के बारे में समझौता करता है। निचले प्रस्ताव के परिणामस्वरूप लिमिंग फ्लोट के साथ -साथ छिपाने में भी सल्फाइड के स्तर में काफी कमी आई है (यह बाद में सीमांकक और अचार में कम H2s जारी करेगा!)। यहां तक ​​कि एक पारंपरिक हेयर बर्न प्रक्रिया को एक ही कम सल्फाइड ऑफ़र में किया जा सकता है।
सल्फाइड के केराटोलिटिक प्रभाव के अलावा, प्रोटियोलिटिक हाइड्रोलिसिस हमेशा अनिश्चितता के लिए आवश्यक होता है। हेयर बल्ब, जिसमें प्रोटीन होता है, और ऊपर स्थित प्री-केराटिन पर हमला करने की आवश्यकता होती है। यह क्षारीयता द्वारा और वैकल्पिक रूप से प्रोटियोलिटिक एंजाइमों द्वारा भी पूरा किया जाता है।
कोलेजन केराटिन की तुलना में हाइड्रोलिसिस के लिए अधिक प्रवण होता है, और चूने के अलावा देशी कोलेजन को रासायनिक रूप से संशोधित किया जाता है और इसलिए यह अधिक संवेदनशील हो जाता है। इसके अलावा, क्षारीय सूजन भी शारीरिक क्षति के लिए अतिसंवेदनशील होती है। इसलिए, चूने के अतिरिक्त से पहले कम पीएच में हेयर बल्ब और प्री-केराटिन पर प्रोटियोलिटिक हमले को पूरा करने के लिए बहुत सुरक्षित है।
यह एक नए प्रोटियोलिटिक एंजाइमेटिक अनहेलिंग सूत्रीकरण द्वारा प्राप्त किया जा सकता है, जिसमें पीएच 10.5 के आसपास इसकी उच्चतम गतिविधि है। लगभग 13 की एक सीमित प्रक्रिया के विशिष्ट पीएच में, गतिविधि काफी कम है। इसका मतलब यह है कि पेल्ट हाइड्रोलाइटिक गिरावट के संपर्क में आता है जब यह अपनी सबसे संवेदनशील स्थिति में होता है।

 

एक कम सल्फाइड, कम चूना बाल सुरक्षित प्रक्रिया

छिपाने के ढीले संरचित क्षेत्रों की रक्षा करने वाला एक भिगोने वाला एजेंट और एक एंजाइमैटिक अनहेलिंग सूत्रीकरण जो उच्च पीएच की गारंटी देता है, जो कि सर्वोत्तम गुणवत्ता और चमड़े के अधिकतम संभव उपयोग योग्य क्षेत्र को प्राप्त करने के लिए इष्टतम स्थितियों की गारंटी देता है। इसी समय, नई अघोषित प्रणाली एक बाल जलने की प्रक्रिया में भी सल्फाइड प्रस्ताव की एक महत्वपूर्ण कमी की अनुमति देती है। लेकिन उच्चतम लाभ प्राप्त किए जाते हैं यदि इसका उपयोग बाल सुरक्षित प्रक्रिया में किया जाता है। एक अत्यधिक कुशल भिगोने के संयुक्त प्रभाव और एक विशेष एंजाइम सूत्रीकरण के चयनात्मक प्रोटियोलिटिक प्रभाव के परिणामस्वरूप ठीक बालों और बालों की जड़ों की समस्याओं के बिना एक अत्यंत विश्वसनीय अनहेल्दी होता है और पेल्ट की बेहतर सफाई के साथ।

सिस्टम छिपाने के उद्घाटन में सुधार करता है जो कि नींबू की पेशकश में कमी के कारण मुआवजे के लिए नरम चमड़े की ओर जाता है। यह, एक फिल्टर द्वारा बालों की स्क्रीनिंग के साथ संयोजन में, एक पर्याप्त कीचड़ में कमी की ओर जाता है।

 

निष्कर्ष

एक कम सल्फाइड, अच्छे एपिडर्मिस, हेयर-रूट और फाइन-हेयर रिमूवल के साथ कम चूने की प्रक्रिया भिगोने में छिपाने की उचित तैयारी के साथ संभव है। एक चयनात्मक एंजाइमेटिक सहायक का उपयोग अनाज, बेल और फ्लैक्स की अखंडता को प्रभावित किए बिना अनहेल्दी में किया जा सकता है।
दोनों उत्पादों को मिलाकर, प्रौद्योगिकी काम करने के पारंपरिक तरीके से निम्नलिखित लाभ प्रदान करती है:

- बेहतर सुरक्षा
- बहुत कम अप्रिय बदबू आ रही है
- पर्यावरण पर काफी कम भार - सल्फाइड, नाइट्रोजन, कॉड, कीचड़
- ले-आउट, कटिंग और लेदर की गुणवत्ता में अनुकूलित और अधिक सुसंगत उपज
- कम रासायनिक, प्रक्रिया और अपशिष्ट लागत


पोस्ट समय: अगस्त -25-2022